<< назад   вперед >>   Отправить E-mail авторам   На главную...   На сайт ИОО
  Электронные учебники Кафедра экономической теории Информация о 'Летних школах' HESP Список выполненных проектов Научные публикации   На сайт КемГУ
 
  Экономикс 
   
   
   
   
   

 

Тема 3. Современная реформа планово-распределительной экономики как стихийный переход к рынку.

    Исходные условия и дореформенные проблемы. Падение темпов экономического роста. Неэффективность работы предприятий. Всеобщий дефицит и денежный навес. Дефицитное бюджетное финансирование. Цели и задачи реформирования постсоциалистических стран. Дискуссия о содержании и темпах реформ. «Градуализм» и программа «шоковой терапии».

    Основные элементы реформ, содержание противоречия и взаимосвязь. Демократические преобразования. Реформа цен. Макроэкономическая и финансовая стабилизация. Трансформация институтов и модели поведения экономических субъектов. Либерализация внешней торговли. Перевес тактических мероприятий над стратегическими задачами.

    Три фазы современных спонтанных реформ. Изменение политической системы как первый шаг трансформации бывших социалистических стран. Макроэкономическая стабилизация и финансовая стабилизация как основа второй стадии рыночной трансформации. Современный период институциональных преобразований. Институциональные барьеры и проблема необратимости трансформационных процессов.

    Основные страновые модели спонтанных реформ. Сохранение политической системы в Китае. Политическая ориентация полномасштабных реформ в странах ЦВЕ и в бывших советских республиках.

    Библиография

    Исходные условия и дореформенные проблемы.

    Учебники:

    Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.- С. 62-72.

    Монографии и статьи:

    Кириченко В. Рыночная трансформация экономики. Тема 2. Модель экономической трансформации России // Российский экономический журнал. – 2001. -№2. – С.68-77.

    В статье рассматриваются альтернативные варианты построения рыночной экономики: социал-демократические и право радикальные альтернативы. Анализируется выбор либерально-монетаристской модели преобразований, факторы выбора данной модели и его последствия.

    Кириченко В. Рыночная трансформация экономики. Тема 1. Закономерности и модели рыночной трансформации планово-распределительной экономики // Российский экономический журнал. – 2001. - №1. – С.79-99.

    В статье рассматриваются основные направления рыночных преобразований и условия их успешной реализации. Автор выделяет следующие модели рыночной трансформации: модель «рыночного социализма», либерально-монетаристская модель и институциональная.

    Ананьин О. Концепции экономической трансформации постсоветских обществ // МЭ и МО. – 1996. - №6.

    В статье рассматриваются методологические основы двух основных подходов к экономической трансформации постсоветских обществ в рыночные экономики: «шокового» и «градуалистского». Рассматривается институциональный подход к трансформации.

    Жукровска К. Преобразования переходного периода: теория и практика // МЭ и МО. – 1995. - №6.

    В статье ставится проблема темпа и глубины системных преобразований. Разбираются два подхода: шоковой терапии и градуализма.

    Делягин М. Потребительский рынок в СССР // Свободная мысль. – 1991. – №14.

    В статье показано, как во второй половине 1980х годов в СССР произошло разрушение механизма балансирования потребительского рынка. Дана характеристика кризиса потребительского рынка и его связи с общим кризисом экономики.

    Голдман М.И. Горбачев как экономист // Вопросы экономики. – 1991. - №5.

    Известный американский советолог анализирует процесс нарастания кризисных явлений в советской экономике, а также вклад в него мероприятий перестройки.

    Самохвалов А.Ф. Инфляционный разрыв в экономике в 1950-1989 годах // ЭКО. – 1991. - №4.

    В статье рассматриваются процессы формирования инфляционного навеса в экономике СССР. Особое внимание уделяется вынужденным сбережениям населения и кредиту. Проводится обширный статистический материал.

    Яременко Ю. Правильно ли поставлен диагноз? // Экономические науки. – 1991. - №1.

    В статье поставлена проблема качественной неоднородности технологической и производственной структуры экономики СССР, которая обусловливает ее принципиальную неравновесность.

    Работа Ш. «Ускорение» и проблема бюджетного дефицита // Вопросы экономики. – 1990. - №4.

    В статье японского экономиста рассматриваются проблемы нарастания финансового кризиса экономики СССР в процессе реализации стратегии ускорения.

    Ноув А. Чему учит советский опыт // ЭКО. – 1990. - №4.

    Автор статьи – известный политолог, рассматривает корни и механизмы дефицитной экономики. Обращается внимание на то, что дефицит является результатом планирования и монополии поставщиков.

    Бороздин Ю. О некоторых вопросах становления рыночной экономики // Вопросы экономики. – 1990. - №7.

    В статье рассматриваются основные причины и факторы кризиса советской экономики. Особое внимание уделяется ее дефицитной природе, а также нарастанию финансовой несбалансированности.

    Богачев В. Увековечность стагфляции? // Вопросы экономики. – 1991. - №1.

    В статье рассматриваются механизмы формирования инфляционного навеса в экономике СССР. Анализируются различные способы восстановления макроэкономического равновесия в советской экономике начала 1990х гг.

    Богачев В. Еще не поздно. Денежно-финансовое оздоровление в системе антикризисных мер // Коммунист. – 1989. - №3.

    В статье анализируются процессы нарастания финансовой несбалансированности в экономике СССР. Рассматриваются проблемы «внутренних сбережений» населения, перенакопления капитала, кредитной экспансии и государственных финансов.

    Кагаловский К. Поджаться! Наболевшие проблемы государственных финансов // Коммунист. – 1988. – №11.

    В статье характеризуется нарастающий кризис государственных финансов в СССР.

     

    Основные элементы реформ, содержание противоречия и взаимосвязь.

    Учебники:

    Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. – м.: «ИНФРА-М», 1996. – С.383-388. С. 459-467.
    Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.- С. 95-106.

    Монографии и статьи:

    Я Кириченко В. Рыночная трансформация экономики; теория и опыт (спецкурс). Тема 3. Итоги либерализационно-стабилизационного этапа российских реформ и контуры новой концепции. // Российский экономический журнал. – 2001. -№3. – С.62-75.

    Автор статьи определяет позитивные и негативные итоги формирования рыночного механизма в экономике России. Особое внимание уделяется вопросу формирования новых подходов к отечественной модели рыночной трансформации с учетом долгосрочных аспектов развития.

    Ясин Е., Алексашенко С., Гавриленков Е. Дворкович А. Реализация либеральной стратегии при существующих экономических ограничениях // Вопросы Экономики - 2000. - №7.

    В статье сформулированы основные цели национального развития: повышение уровня жизни населения до уровня среднеразвитых стран; обеспечение средних темпов экономического роста до 4–5 % ежегодно; формирование гражданского общества, правового государства, гарантирующего защиту основных прав и свобод человека.

    Обосновывается либеральная стратегия достижения этих целей, включающая в себя:

    §    интеграцию России в мировую экономику;

    §    структурную перестройку, предлагающую в первую очередь выравнивание условий конкуренции, отмену льгот и субсидий, приводящих к сохранению неэффективных предприятий и злоупотреблениям;

    §    улучшение инвестиционного климата со всеми институциональными последствиями, способными изменить направление потоков капитала;

    §    усиление роли государства прежде всего в обеспечении законности и правопорядка;

    §    социальную политику, ориентированную на поддержку структурной перестройки.

    Нещадин А. Российские экономические реформы: этапы, цена, идеология // Общество и экономика.-2001.- №10.- С. 5-28.

    Автор предлагает периодизацию реформирования российской экономики, дает оценку достижений на разных этапах.

    Корнаи Я. «Путь к свободной экономике»: десять лет // Вопросы экономики. – 2000. - №12.

    Я.Корнаи оценивает, насколько его рекомендации по постсоциалистической трансформации, разработанные в работе «Путь к свободной экономике», оказались правильными. В статье рассматривается две проблемы – реформы собственности и макроэкономической стабилизации. Показано, что в ходе приватизации более эффективной оказалась «стратегия органического развития», реализованная в Польше и в Венгрии. Она обеспечила ужесточение бюджетных ограничений и рост производительности труда. Стратегия ускоренной приватизации, реализована в Чехии и России оказалась менее эффективной. В отношении макроэкономической стабилизации Я.Корнаи отражает влияние на то, что политика начала 1990-х годов о выборе между «градуализмом» и «шоковой терапией» (т.е. о скорости преобразований) не отразится всей сложности проблем макроэкономической стабилизации. Он считает, что была необходима значимость институциональных реформ, как основа долговременного поддержания макроэкономической стабильности и экономического роста.

    Ольсевич Ю. «Желтое колесо» (механизм социально-экономической трансформации) // Вопросы экономики. – 1997. - №5.

    В статье дается классификация факторов трансформации, рассматриваются группы интересов как двигатель реформ. Начало реформ характеризуется как эпоха Великого хаоса и Грабежа.

    Лексин В., Швецов А. Технология реформ (разработка и применение их общей организационной теории) // Российский экономический журнал. – 1996. - №3, №4.

    В статье разбирается содержание реформы, ее признаки, лидерство в проведении реформ, адаптационные механизмы, проблема организации и легитимности реформ.

    Ослунд А. Уроки экономических преобразований в странах Восточной Европы // Вопросы экономики. – 1994. - №1.

    В статье анализируются успехи и неудачи разных стран в проведении постсоциалистических преобразований. Рассматриваются проблемы инфляции, погони за рентой, ослабления роли государства, падения ВВП, безработицы, социальной напряженности, внешнеэкономических взаимодействий.

    Уилсон Э., Гордон Д. Многообразие рыночных реформ // Вопросы экономики. – 1992. - №3.

    В статье характеризуется содержание рыночных реформ, основные цели и методы проведения. Рассматривается глубина экономических реформ и их ход в различных регионах мира.

     

    Три фазы современных спонтанных реформ.

    Монографии и статьи:

    Некипелов А. От квазирынка - к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития в России в начале ХХ1 века) // Российский экономический журнал. – 2001. -№2. – С.3-14.

    Автор обращает внимание на недостаточность двух теоретических подходов к постсоциалистической трансформации, разделивших ученых на сторонников и противников «Вашингтонского консенсуса». В статье рассматривается формирование экономической системы в России, как мутантной системы квазирыночного типа, дается характеристика, определяются причины формирования. Особое внимание уделяется возможностям государственного регулирования такой экономики. Определяются задачи институциональных преобразований: формирования рынка земли, развития денежно-финансовой системы, реформирования естественных монополий и жилищно-коммунального хозяйства.

    Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. – 2001. - №2.

    В статье рассматриваются особенности функционирования и взаимодействия формальных и неформальных институтов в постсоциалистической переходной экономике. Опыт рыночной трансформации свидетельствует о неизбежном институциональном рассогласовании: при быстрой смене формальных форм и правил продолжают действовать старые, глубоко укорененные рутины делового поведения организаций и граждан. Показана роль правовой и регулирующей инфраструктуры в решении основных институциональных проблем переходной экономики. Делается вывод о том, что переходный период в постсоциалистической экономике может считаться завершенным только после преодоления деформирующего воздействия старых неформальных институтов.

    Капелюшников Р. «Где начало того конца?..» (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. – 2001. - №1.

    Отправная точка анализа институциональной природы переходных экономик состоит в предположении, что таким системам присущ определенный набор общих характеристик – независимо от того, откуда и куда совершается сам переход. Попытка вписать российский опыт в эту общую схему позволяет яснее увидеть его специфику. По мнению автора, в России сформировалась весьма специфическая институциональная модель, которая может быть определена как «стационарно переходная». Ее отличительный признак – доминирование неформальных отношений во всех звеньях хозяйственного механизма. В долгосрочной перспективе она представляет собой институциональную «ловушку», выход из которой на траекторию устойчивого динамического развития затруднен. Завершение переходного процесса невозможно без кардинальных изменений в деятельности дисциплинирующих механизмов, призванных обеспечивать выполнение законодательных и контрактных установлений.

    Кувылдин Д. Экономический кризис 90х: реакция предприятий // Российский экономический журнал. – 2000. -№8. – С.10-17.

    Статья посвящена исследованию адаптивного потенциала микроуровневых субъектов как фактора устойчивости народного хозяйства к перегрузкам. Особое внимание уделяется влиянию высокой адаптивности на построение эффективной экономики.

    Левин С.Н. Доходы – частные, издержки – общественные. Институциональные основы «экономики физических лиц» в России // ЭКО. - 2000. - №2. - С.69-73.
    Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России // Российский экономический журнал. - 2000. - №1. - С.67-68.

    Автор статьи анализирует десятилетний опыт перехода к рыночной экономике государств Центральной и Восточной Европы.

    Ослунд А. Уроки первых четырех лет смены строя в Восточной Европе // Свободная мысль. – 1993. - №17-18.

    Выделяются следующие уроки постсоциалистических преобразований: доказана возможность перехода к капитализму; первоочередной задачей является макроэкономическая стабилизация; важнейшей причиной инфляции является погоня за рентой правящей номенклатуры; проявилась слабость государства, демократизация бюрократии и высокий уровень коррупции. Рассматриваются факторы падения объемов производства.

    Самсон И. Три этапа перехода постсоциалистической экономики к рынку // МЭ и МО. – 1993. - №9.

    В статье дается характеристика упрощенной модели социалистической экономики и на ее основе характеризуется содержание перехода к рынку, выделяются этапы этого перехода.

    Дорн Дж. А. Переход от плана к рынку на конституциональной основе // Вопросы экономики. – 1993. - №6.

    В статье рассматриваются четыре главных препятствия созданию в постсоциалистических странах нового конституционного строя со свободным рынком: господство групповых интересов, антикапиталистическая ментальность, проблема доверия, синдром рыночного социализма.

    Гайдар Е. Логика реформ // Вопросы экономики. – 1993. - №2. – Тема 3.3

    В статье Е. Гайдара выделяются основные проблемы, возникающие на первом этапе трансформации социалистической экономики. Обращается внимание на серьезную ошибку, связанную с представлением о высокой управляемости реформ. Ставятся проблемы институциональной силы правительства, институционального вакуума, финансового контроля, различных аспектов макроэкономической стабилизации.

    Домбровский М. От плановой экономики к рыночной: темпы и стадии преобразований // Вопросы экономики. – 1992. - №11.

    В статье рассматриваются три основные элемента постсоциалистических преобразований: макроэкономическая стабилизация, либерализации, приватизация. Ставится проблема последовательности проведения реформ и критической массы преобразований, делающей невозможным возврат к старой централизованной системе.

     

    Основные страновые модели спонтанных реформ.

    Учебники:

    Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.- С. 91-95.

    Монографии и статьи:

    Сидорович А. Формирование национальной модели экономики в переходных обществах // Общество и экономика. – 2001. - №11-12. - С.29-41.
    Сюаньжень Цинь Тенденции развития современной мировой экономики и Китай // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3. - С.13-17.

    В статье рассматривается влияние международной обстановки на развитие экономики Китая, выделяется факторы успешного учета внешних обстоятельств. Особо выделяется проблема возможности копирования чужих моделей развития.

    Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. – 2000. - №10.

    В статье анализируются сценарии восстановления роста в странах с переходной экономикой, а также возможностей и механизмов сближения уровней их развития с передовыми индустриальными странами.

    1.       Показаны особенности экономического роста в централизованных экономиках.

    2.       Показаны различия переходных стран по продолжительности и глубине трансформационного спада.

    Особое внимание в статье обращается на роль государства в создании институтов рыночной экономики, в определении стратегии развития.

    Колчин С., Головин М. Количественная оценка сопоставления результатов преобразований в переходных экономиках // МЭ и МО. – 2000. - №9.

    Статья посвящена индексу ИМЭПИ, являющемуся интегральным показателем выделения различных моделей перехода постсоциалистических стран к рыночной экономике. В первой части статьи описывается методология расчета этого индекса. Он интегрирует следующие показатели: ВВП на душу населения и динамика ВВП; инвестиций и динамики промышленного производства; социального развития; производительности труда; динамики различных цен; внешнего долга на душу населения. Во второй части статьи проводятся итоги расчета индекса за 1991 – 1998 годы. Выделяются четыре группы стран, различающиеся по моделям перехода. Россия отнесена к IV, наименее результативной группе.

    Глазьев С., Батчиков С. Что сулит углубление либералистской реформы в России? (Прогнозные соображения в контексте отечественного и аргентинского опыта) // Российский экономический журнал. - 2000. - №7. - С.49-58.

    В статье на примере Аргентины анализируется опыт проведения реформ в соответствии с либералистской моделью реформирования экономики. Особое внимание уделяется проблеме возможности использования данного опыта в России.

    Кирьянов В. Стратегическое значение польско-российского экономического сотрудничества в свете вступления Польши в Евросоюз // Общество и экономика. - 2000. - №3-4. - С.218-229.

    В статье анализируется реформирование экономики Польши под углом зрения внешнеэкономических связей. Проблемы экономического развития и возможности их успешного решения рассматриваются в связи с развитием отношений Польши с Россией и странами Евросоюза.

    Михеев В. Эволюция социально-экономической модели развития Китая // Общество и экономика. - 2000. - №3-4. - С.148-188.

    В статье анализируется социально-экономическая модель развития Китая. Особое внимание уделяется целям социально-экономической стратегии КНР и средствам их достижения, осмыслению вклада китайской теории и практики в концепцию развития переходных экономик. Основное содержание статьи анализ современных проблем китайской экономики и корректировки модели социально-экономического развития.

    Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики. – 1999. - №6.

    Постсоциалистическая трансформации рассматривается в статье с точки зрения путей преобразования институциональной базы: разрушения однопартийной политической системы и главенства государственной собственности. Рассматривается, как различие в стартовых условиях и политической ориентации правительств проявляются в выборе в разных странах стратегий преобразований. Анализируется процесс «системного соскальзывания» в Китае. Показывается различие в типах координации традиционной социалистической системы, реформированной социалистической системы, постсоциалистической переходной экономики.

    Корнаи Я. Макростабилизация в Венгрии: политэкономический взгляд // МЭ и МО. – 1999. – №2, №3.

    В работе Я. Корная дается характеристика экономики Венгрии накануне постсоциалистических преобразований, выделяются основные этапы преобразований. Рассматриваются основные их направления.

    Новоселов Л. Реформа и экономический рост в КНР: чудес не бывает // Российский экономический журнал. – 1999. -№1. – С.76-80.

    В статье рассматриваются оценки проведения реформ в Китае, особое внимание уделяется проблеме возможного сравнения результатов преобразований в экономике России и Китая.

    Росс Дж. Почему экономическая реформа потерпела крах в Восточной Европе и России, а в Китае увенчалась успехом? // Вопросы экономики. – 1992. - №11.

    В статье разбираются различия в условиях, способах проведения и результатах экономических реформ в постсоциалистических странах.

    Алексашенко С. Процесс трансформации (сравнительный анализ по странам) // Российский экономический журнал. – 1992. - №6.

    В статье характеризуется содержание процесса трансформации, дается обзор опыта трансформации в Венгрии, Польше, Китае и СССР.

    Нестеренко А., Луковенко А. Экономические преобразования в странах Восточной Европы // Вопросы экономики. – 1992. - №1.

    В статье анализируются различия в постсоциалистических преобразованиях в странах Восточной Европы по следующим признакам: независимость экономических субъектов – непосредственное государственное вмешательство в экономическую жизнь; радикальность – эволюционность экономических преобразований; иностранная помощь и интеграция в мировое хозяйство – проведение реформ собственными силами и автаркичность; полицентричность в выработке и проведении экономических преобразований – проведение реформ из единого центра.

 

  ...ближе...выше...дальше...