<< назад   вперед >>   Отправить E-mail авторам   На главную...   На сайт ИОО
  Электронные учебники Кафедра экономической теории Информация о 'Летних школах' HESP Список выполненных проектов Научные публикации   На сайт КемГУ
 
  Экономикс 
   
   
   
   
   

 

Тема 4. Программы макроэкономической и финансовой стабилизации.

    Стабилизация экономики и ее сущность. Необходимость, цели и взаимозависимость макроэкономической и финансовой стабилизацииПрограммы ортодоксальной и гетеродкосной стабилизации. Элементы стабилизационной политики: денежная реформа и проведение жесткой денежно-кредитной политики, контроль над заработной платой, переход на неинфляционные методы финансирования дефицита государственного бюджета, фиксированный курс национальной валюты.

    Три основные страновые модели макроэкономической стабилизации: сходства и различия. Модель основанная на фиксированном обменном курсе национальной валюты (страны ЦВЕ и Балтики). Модель основанная на контроле за заработной платой и жесткой денежно-кредитной политике. Экспортно-ориентированная модель в Китае. Роль внешнеэкономических и политических факторов в выборе национальной модели трансформации.

    Внутренние границы стабилизационных программ и неизбежность финансового кризиса в странах с переходной экономикой. Сущность и черты финансового кризиса 1998 года. Его особенности и сходные черты в различных странах. Результаты кризиса. Финансовый кризис 1998 года как спонтанное завершение стабилизационного периода переходной экономики.

    Библиография

    Стабилизация экономики и ее сущность.

    Учебники:

    Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. – м.: «ИНФРА-М», 1996. – С. 388-400.
    Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Л.И. Абалкина - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1997.- С. 465-475, 284.
    Основы теории переходной экономики / вводный курс/: Учебное пособие/. Киров: Кировская областная типография, 1996г. – С. 111-132.

    Монографии и статьи:

    Карагодин Н. Стабилизационные программы в Латинской Америке // МЭ и МО. – 1994. - №3.

    В статье анализируются стабилизационные программы, реализованные в разное время в странах Латинской Америки.

    Денисова Е. Опыт макроэкономической стабилизации в государствах Латинской Америки // МЭ и МО. – 1993. - №8.

    В статье дается аналитический обзор реализованным в Латинской Америке стабилизационным программам. Характеризуются ортодоксальный и гетеродоксный подходы к стабилизации и результаты их применения в Аргентине, Бразилии, Чили, Боливии.

    Алексашенко С. Жесткая финансовая политика в России: первые попытки и первые результаты // Вопросы экономики. – 1992. – №12.

    В статье дается анализ первых месяцев российских реформ, ставится вопрос, почему при общей схожести принимаемых мер результаты «шоковой терапии» в России оказались отличными от достижений польских реформаторов. Делается вывод об ограниченности мер «шоковой терапии» в осуществлении постсоциалистической трансформации экономической системы.

    Эллман М. Почему шоковая терапия в России потерпела провал // ЭКО. – 1992. - №9.

    Российская программа стабилизации января 1992 г. существенно отличалась от программ стабилизации МВФ. Она не включала такие существенные элементы, как контроль роста зарплаты, достижение положительного реального процента и устойчивого валютного курса. В статье рассматриваются позитивные моменты начатых в январе 1992 г. реформ и причины провала стабилизации.

    Задорнов М. Состояние экономики и ближайшие перспективы // Свободная мысль. – 1992. - №6.

    В статье дается обзор состояния экономики РФ накануне начала либеральных реформ 1992г. Показываются первые экономические и социальные результаты либерализации цен в январе 1992 года. Описывается финансовая и денежно-кредитная политика данного периода.

    Колодко Г. Стабилизация инфляции в Польше. Год спустя (основные выводы) // Вопросы экономики. - 1991. - №5.

    В статье рассматривается инфляция в Польше конца 1980х гг., разбирается сущность «инфляцита». Характеризуется стабилизационный пакет мер, цели программы, ее реализация. Анализируются причины неудач. Особое влияние при этом уделяется «системной пустоте» и институциональным проблемам переходной экономики. Рассматривается дилемма шоковой терапии и постепенности реформ. Характеризуется путь стабилизации от «инфляцита» через «спадфляцию» - к здоровой рыночной экономике.

     

    Три основные страновые модели макроэкономической стабилизации.

    Монографии и статьи:

    Бузгалин А., Колганов А. Либерализация versus модернизация // Вопросы экономики. – 1997. - №8.

    В статье рассматриваются макроэкономические результаты трансформации и группировка переходных систем: страны, которым была характерна «макроэкономическая яма»; страны с непрерывно замедляющимся спадом; страны с постоянно и быстро нарастающей инфляцией; страны с «инфляционным горбом». Ставится проблема обусловленности макроэкономического результата особенностями проведения либерализации. Рассматривается глубина либерализационного сдвига.

    Мау В. Политэкономические проблемы проведения рыночных реформ в посткоммунистической России // Общество и экономика. - 2000. - №7. - С.3-38.

    Статья посвящена анализу комплекса социально-политических факторов, оказывающих существенное воздействие на ход преобразований в экономике России. По мнению автора именно социально-политические факторы обуславливают специфику развития отдельных стран. Важнейшим политическим фактором современного развития экономики России, по мнению автора, является слабость государственной власти, политических институтов. Особенности государственной власти оказывают прямое воздействие на  особенности решения задач макроэкономической стабилизации, осуществления структурных реформ, во многом предопределяет характер приватизации.

     

    Внутренние границы стабилизационных программ и неизбежность финансового кризиса в странах с переходной экономикой.

    Монографии и статьи:

    Нещадин А., Липсиц И. Выход из кризиса: иллюзии или реальность? // Общество и экономика. - 2000. - №2. - С. 3-17.

    В статье анализируются особенности роста объемов производства в России после кризиса 1998 года. Выделяются факторы роста промышленного производства в современной России, дается оценка потенциала рыночной экономики, а так же ограничений и угроз устойчивому экономическому развитию. Авторы особое внимание уделяют необходимости формирования комплексной промышленной политики, которая должна создать условия для обеспечения устойчивого экономического роста.

    Клифорд Г., Барри А. Нужна ли помощь российской «виртуальной» экономике // ЭКО. – 1999. - №1. – С.70-89.

    В статье рассматриваются причины кризиса 1998 года в России. Особое внимание уделяется проблемам борьбы с дефицитом госбюджета и обслуживанию государственного долга.

    Стиглиц Дж. Многообразные инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. – 1998. - №8.

    В статье Дж. Стиглица разбираются основные постулаты Вашингтонского консенсуса и последствия их применения. Ставится проблема ограниченности борьбы с инфляцией. Рассматривается процесс финансовых реформ, поощрения конкуренции, эффективности функционирования государства. Обосновываются постулаты пост-Вашингтонского консенсуса.

 

  ...ближе...выше...дальше...